Europeiska människorättsdomstolens avgörande i ett ärende om rättegångs längd

Pressmeddelande 182/2005
31.5.2005


Europeiska människorättsdomstolen har i ett avgörande om en rättegångs längd idag fastställt att den nationella rättsprocessen för de ändringssökande inte har genomförts inom skälig tid i enlighet med artikel 6 i Europeiska konventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna.

Polisen började utreda misstankar om ekonomiska brott i anknytning till de ändringssökandes affärsverksamhet i maj 1993. Åtal mot de ändringssökande väcktes i november 1994 och maj 1995. I juni 1995 avvisade tingsrätten målet. I november 1996 avkunnade hovrätten sin dom och i oktober 1997 återförvisade högsta domstolen målet till tingsrätten för förnyad behandling (HD 1997:171).

Tingsrätten inledde den nya behandlingen av målet för den ena ändringssökandens del i februari 1999, varvid åtalet drogs tillbaka och ärendet för den ändringssökandes del avskrevs.

Den andra ändringssökande krävde en utredning av om det fanns förutsättningarna för en rättsprocess. Tingsrätten avkunnade ett beslut den 15 mars 1999 enligt vilket åtalen skulle avvisas eller anses preskriberade. Hovrätten ansåg att den som åtalseftergiften gäller har rätt att yrka att åklagaren skall föra sitt avgörande av skuldfrågan till domstolen. Hovrätten beslutade den 15 augusti 2000 att avskriva åtalen.

Högsta domstolen beviljade inget besvärstillstånd.

Rättegången varade för den ena ändringssökande 5 år och 8 månader och för den andra ändringssökande 8 år och 8 månader.

Domstolen ålade finska staten att betala 3 000 euro i ersättning för immateriell skada till den ena ändringssökande och 5 000 euro till den andra och 400 euro i ersättning för rättegångskostnader till den ena ändringssökande och 7 123,14 euro till den andra.


Närmare upplysningar: lagstiftningssekreterare Camilla Busck-Nielsen, enheten för människorättsdomstols- och människorättskonventionsärenden, utrikesministeriet, tfn 09 1605 5727