STATSRÅDETS KOMMUNIKATIONSAVDELNING
Pressmeddelande 233/2012
18.7.2012
EU-domstolens domar samt förslag till avgöranden från generaladvokaten i ärenden som gäller finsk beskattning
Torsdagen den 19 juli ges två domar av EU-domstolen och två förslag till avgöranden från generaladvokaten i ärenden som gäller Finland och som är anhängiga vid EU-domstolen.
För det första ger domstolen sin dom i ett ärende där förhandsavgörande begärts angående anskaffning av flygplan. Det är fråga om en begäran om förhandsavgörande från EU-domstolen som högsta förvaltningsdomstolen i Finland (HFD) framställt och som gäller mervärdesbeskattningen av anskaffning av flygplan. Saken gäller tolkningen av undantaget i fråga om skattefrihet för internationella transporter i mervärdesskattedirektivet. EU-domstolens generaladvokat Pedro Cruz Villalón har gett sitt förslag till avgörande den 26 april 2012. Målets nummer är C-33/11, A.
För det andra ger domstolen sin dom i ett annat ärende där HFD begärt förhandsavgörande. Saken gäller den skattemässiga behandlingen av byte av andelar i en sådan situation där bytet genomförs mellan ett finskt och ett norskt bolag. Begäran om förhandsavgörande gäller tolkningen av bestämmelserna i EES-fördraget och frågan om huruvida ett dylikt byte av andelar vid beskattningen ska behandlas på samma sätt som byte av andelar mellan finska bolag eller mellan ett finskt bolag och ett bolag som är hemmahörande inom EU. Målets nummer är C-48/11, A.
För det tredje ger domstolens generaladvokat Eleanor Sharpston sitt förslag till avgörande gällande en talan som Europeiska kommissionen väckt mot Finland. Talan gäller beskattningen av vinsutdelning som utländska pensionsfonder erhållit i Finland. Kommissionen anser att beskattningen i Finland är diskriminerande eftersom utländska pensionsfonder enligt kommissionen beskattas strängare än finska pensionsfonder för utdelning som de erhållit i Finland. Enligt kommissionen strider detta mot bestämmelserna om fri rörlighet för kapital i EUF-fördraget. Finland har bestridit kommissionens påståenden. Målets nummer är C-342/10, kommissionen mot Finland.
För det fjärde ger domstolens generaladvokat Juliane Kokott sitt förslag till avgörande i ett ärende där HFD begärt förhandsavgörande beträffande den skattemässiga behandlingen av gränsöverskridande fusioner. Målet gäller huvudsakligen det, huruvida en medlemsstat måste godkänna att förluster som ett överlåtande bolag med hemvist i en annan medlemsstat redovisat för åren före fusionen avdras vid beskattningen av det övertagande bolaget då ett dylikt avdrag av förluster är möjligt vid fusioner inom ifrågavarande medlemsstat. Målet gäller tolkning av bestämmelserna om etableringsfrihet i EUF-fördraget. Målets nummer är C-123/11, A.
Generaladvokatens förslag till avgörande är generaladvokatens självständiga ställningstagande i fråga om den rätta tolkningen av unionsrätten och den binder inte EU-domstolen. EU-domstolens dom ges i de två sistnämnda fallen vid en tidpunkt som meddelas senare.
EU-domstolens domar och generaladvokatens förslag till avgörande kan läsas på EU-domstolens webbsidor på adressen www.curia.europa.eu vanligen den dag då de offentliggörs.
Ytterligare information: om målen C-33/11, A och C-123/11, A lagstiftningssekreterare Sami Hartikainen, tfn 09 1605 6646 och om målen C-48/11, A och C-342/10, kommissionen mot Finland, lagstiftningssekreterare Liisa Reunanen, tfn 09 1605 5712, utrikesministeriet.