Europadomstolens dom i ett mål om rättvis rättegång

Pressmeddelande 207/2007
16.10.2007

Europeiska domstolen för de mänskliga rättigheterna, Europadomstolen, har i dag i en dom mot Finland fastställt att en rättegång gällande klaganden inte hade genomförts inom skälig tid i enlighet med artikel 6 i Europeiska konventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna.

Behandlingen av målet varade sammanlagt cirka 13 år. Europadomstolen konstaterade att fallet var komplicerat, men att detta inte utgjorde tillräckligt skäl för rättegångens totala längd. Behandlingen i tingsrätten varade i över 3,5 år, i hovrätten i nästan 7 år och i högsta domstolen i cirka 2,5 år. Då Europadomstolen bedömde den totala längden beaktade domstolen dock endast tiden efter den 10 maj 1990, det vill säga efter att Finland hade ratificerat Europeiska konventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna.

Klagomålet gällde tre olika rättegångar. Den ena klaganden ansåg att artikel 6 överträtts i alla tre och den andra att artikeln överträtts i enbart två av rättegångarna.

Europadomstolen ansåg att artikel 6 endast gick att tillämpa på den första rättegången, och upptog därmed inte den andra klagandens klagomål till prövning. Europadomstolen förkastade även klagomålen i fråga om påstådda överträdelser av artikel 2 (rätt till liv), artikel 3 (förbud mot tortyr) och artikel 13 (rätt till effektivt rättsmedel).

Europadomstolen ålade finska staten att betala den första klaganden 8 000 euro i ersättning för immateriell skada och 2 150 euro i ersättning för rättegångskostnader.

Närmare upplysningar: lagstiftningssekreterare Satu Kaskinen, enheten för människorättsdomstols- och människorättskonventionsärenden, tfn 09 1605 5298