Europeiska människorättsdomstolens beslut i ett ärende om yttrandefrihet
Pressmeddelande 451/2008
2.12.2008
Europeiska domstolen för de mänskliga rättigheterna har idag i en dom mot Finland fastställt att rätten till yttrandefrihet som garanteras i artikel 10 i Europeiska konventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna hade kränkts.
Domen gällde ett fall där klaganden hade berättat till en läkare om sin misstanke om att sitt barnbarn misshandlas av sin förälder. Trots klagandens förbud hade läkaren anmält misstanken till barnskyddsmyndigheterna.
Hovrätten ansÅg att klaganden gjort sig skyldig till smädelse men dömde inte klaganden till nÅgot straff. Klaganden Ålades att betala 500 euro i skadeersättning och ersättning för rättegÅngskostnader till barnets förälder.
Enligt klaganden hade domen kränkt hans yttrandefrihet när han enbart hade uttryckt sin ärliga uppfattning om orsaken till barnets skador till läkaren som för sin del var förpliktad till tystnadsplikt angÅende yrkeshemligheter. Enligt klaganden hade domen en negativ pÅverkan pÅ de personers rättigheter som skulle behöva läkarens hjälp i känsliga situationer, sÅsom fall av vÅld inom familjen, där man inte skulle söka hjälp pÅ grund av rädsla för Åtal.
Europeiska domstolen för de mänskliga rättigheterna ansÅg att klagandens yttrandefrihet hade kränkts lagenligt med syfte att beskydda andra personers rykte. Tillräckliga skäl till kränkning av yttrandefrihet eller vägande samhälleligt behov till dess begränsning hade ändÅ inte visats ha funnit.
Enligt Europeiska domstolen för de mänskliga rättigheterna mÅste tvÅ motstridiga och i samhället mycket viktiga intressen övervägas. Å ena sidan finns behov att skydda barn frÅn vÅld frÅn föräldrarnas sida, Å andra sidan finns behov att skydda föräldrarna frÅn onödig kränkning av deras rätt att Åtnjuta respekt för sitt privat- och familjeliv och frÅn risk för ogrundat anhÅllande och Åtal. Europeiska domstolen för de mänskliga rättigheterna hänvisade till sin tidigare rättspraxis enligt vilken domstolen har betonat att barn och andra individer i en sÅrbar ställning är berättigade till statens särskilda skydd mot kränkning av den individuella integriteten. Det handlade om hur man kan finna rätt balans i en situation där en förälder utan grund har blivit misstänkt för misshandel mot sitt barn och ändÅ samtidigt skydda barnet som är utsatt för betydande skada.
Europeiska domstolen för de mänskliga rättigheterna ansÅg att klaganden hade fungerat pÅ ett lämpligt sätt vid misstanken om blÅmärket som barnet hade eventuellt hade orsakats avsiktligt. Allvaret med barnmisshandel som samhällsproblem förutsätter att de personer som i god tro handlar till barnets fördel inte fÅr pÅverkas av rädslan för väckande av Åtal eller talan, dÅ de överväger att anmäla sina misstankar till fackmän inom hälsovÅrden eller socialmyndigheterna.
Europeiska domstolen för de mänskliga rättigheterna Ålade finska staten att betala klaganden sammanlagt cirka 6 600 euro i skadestÅnd och cirka 2 700 euro i ersättning för rättegÅngskostnader.
Närmare upplysningar: chef för utrikesministeriets enhet för människorättsdomstols- och människorättskonventionsärenden Arto Kosonen, tfn 09 1605 5729