Europeiska människorättsdomstolens avgörande i ett ärende om rättegångs längd

Pressmeddelande 51/2006
7.3.2006


Europeiska domstolen för de mänskliga rättigheterna har i dag i ett avgörande om en rättegångs längd fastställt att den nationella rättsprocessen beträffande den ändringssökande inte hade genomförts inom skälig tid i enlighet med artikel 6 i Europeiska konventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna.

Polisen förhörde den ändringssökande för första gången i september 1995 för misstänkt smädelse. I juni 1996 beslutade åklagaren om åtalseftergift i fallet. I juli 1996 anförde de målsägande dock besvär över åklagarens beslut hos länsåklagaren, som beslutade om åtal i januari 1997. Rättegången i tingsrätten avslutades i april 1998. Hovrätten avkunnade sin dom i juni 2000. För den ändringssökandes del varade rättegången i fyra år, två månader och tre dagar.

Europeiska domstolen för de mänskliga rättigheterna ansåg att det inte fanns någon förklaring till att behandlingen i hovrätten tog så lång tid, och fäste särskilt avseende vid att hovrätten inte höll någon muntlig förhandling. Förundersökningen och behandlingen i tingsrätten var enligt domstolen dock inte exceptionellt långa.

Domstolen ålade finska staten att betala den ändringssökande 2 500 euro i ersättning för immateriell skada och 4 000 euro i ersättning för rättegångskostnader.

Närmare upplysningar: lagstiftningssekreterare Camilla Busck-Nielsen, utrikesministeriet, tfn 09 1605 5727