Europadomstolens dom i ett mål om rättegångens längd

Pressmeddelande 289/2009
10.11.2009

Europeiska domstolen för de mänskliga rättigheterna, Europadomstolen, har i dag den 10 november i en dom fastställt att en straffprocess mot den klagande inte hade ägt rum inom skälig tid, vilket förutsätts i artikel 6 i Europeiska konventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna.

Målet gällde en straffprocess där tingsrätten förkastade åtalet medan svaranden dömdes i hovrätten. Högsta domstolen beviljade inte besvärstillstånd.

Europadomstolen ansåg att längden på förundersökningen och åtalsprövningen (1 år, 11 månader och 13 dagar), målets behandling i tingsrätten (8 månader och 23 dagar) och behandlingen av besvärstillståndsansökan i högsta domstolen (cirka 6 månader) var skäliga. Däremot ansåg Europadomstolen inte att det fanns tillräckliga grunder för att behandlingen i hovrätten varade i 2 år och 11 månader. Europadomstolen syftade främst på den period på 1 år och 8 månader som förflöt mellan att klaganden avgav sitt skriftliga svaromål och att förberedelsesammanträdet hölls i hovrätten. Europadomstolen ansåg att det komplicerade målet inte räckte som förklaring till rättegångens längd. Europadomstolen hänvisade i sitt avgörande också till sin tidigare rättspraxis.

Europadomstolen ålade staten att betala klaganden 1 000 euro i ersättning för immateriell skada och 2 000 euro för rättegångskostnader.

Närmare upplysningar: lagstiftningssekreterare Päivi Rotola-Pukkila, tfn 09 1605 5725, enheten för människorättsdomstols- och människorättskonventionsärenden