Europadomstolens dom i ett mål om en rättegångs längd och muntlig förhandling

Pressmeddelande 172/2009
23.6.2009

Europeiska domstolen för de mänskliga rättigheterna, Europadomstolen, har i dag i en dom fastställt att rätten till en rättvis rättegång som garanteras i artikel 6 i Europeiska konventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna hade kränkts eftersom rättegången varade för länge och eftersom försäkringsdomstolen inte hade hållit muntlig förhandling i målet.

Målet handlade om förvaltningsrättskipning gällande ett beslut om arbetslöshetsunderstöd. Klaganden hade fått ett delvis negativt beslut om arbetslöshetsunderstöd av folkpensionsanstalten, och behandlingen av målet varade totalt fyra år och sju månader i arbetslöshetsnämnden och försäkringsdomstolen, som båda behandlade fallet två gånger.

Folkpensionsanstalten motiverade sitt beslut med att klaganden genom sitt eget förfarande hade varit orsak till att ett anställningsförhållande inte hade kommit till stånd. Enligt försäkringsdomstolens första beslut hade besvärsinstanserna inte utrett saken tillräckligt även om klaganden uttryckligen begärt det.

I detta avseende konstaterade Europadomstolen att de nationella domstolarna på ämbetets vägnar måste utreda omständigheterna i varje mål så utförligt som fallet kräver. Konventionsstaterna ska ordna sitt rättssystem så att deras domstolar kan uppfylla kraven i artikel 6 i Europakonventionen, inklusive skyldigheten att avgöra mål inom skälig tid. Europadomstolen hänvisade till sin rättspraxis och konstaterade utan utförligare motivering att rättegången hade varat för länge.

Klaganden bad uttryckligen om en muntlig förhandling i försäkringsdomstolen. Enligt Europadomstolen hade klaganden inte avsagt sig rätten till muntlig förhandling även om klaganden bad om muntlig förhandling i ett sent skede i processen (i den andra behandlingen i försäkringsdomstolen) efter att ha sett arbetsgivarens skriftliga utlåtande i ärendet. Europadomstolen konstaterade att målet gällde trovärdigheten i de skriftliga utlåtandena och att de inte kunde bedömas direkt på ett tillförlitligt sätt i en rättvis rättegång utan att höra klaganden och arbetsgivaren även muntligt. Försäkringsdomstolen borde ha hållit den begärda muntliga förhandlingen, och därmed hade artikel 6 i Europakonventionen överträtts också i det avseendet.

Europadomstolen ålade staten att betala klaganden 4 000 euro i ersättning för immateriell skada och cirka 1 900 euro i ersättning för rättegångskostnader.

Närmare upplysningar: chefen för människorättsdomstolsärenden Arto Kosonen, tfn 09 1605 5729, och lagstiftningssekreterare Martina Törnkvist, tfn 09 1605 5727, enheten för människorättsdomstols- och människorättskonventionsärenden