Europeiska domstolen för de mänskliga rättigheterna anser att ändringssökanden själv påverkade sin rättegångs längd

Pressmeddelande 356/2005
15.11.2005


Europeiska domstolen för de mänskliga rättigheterna har i dag i ett avgörande om en rättegångs längd fastställt att den nationella rättsprocessen beträffande den ändringssökande inte har kränkt den rätt till rättegång inom skälig tid som förutsätts i artikel 6 i Europeiska konventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna.

Ärendet gällde straffprocessens längd. Rättegången inklusive förundersökningen varade i sju år och tio månader. Den egentliga domstolsförhandlingen varade i två och ett halvt år.

Domstolen ansåg att rättegången var lång och att åtalsprövningen dröjde länge. Enligt domstolen berodde detta delvis på att man väntade medan fyra resningsansökningar och en klagan från den ändringssökande behandlades. Längden påverkades även av att den ändringssökande begärde uppskov flera gånger och av att stämningsmännen hade svårigheter att få tag på ändringssökanden. Domstolen ansåg därmed att ändringssökanden själv hade påverkat rättegångens längd. Europeiska domstolen för de mänskliga rättigheterna fastställde enhälligt att ingen kränkning hade skett.

Närmare upplysningar: lagstiftningssekreterare Camilla Busck-Nielsen, enheten för människorättsdomstols- och människorättskonventionsärenden, tfn 09 1605 5727