FN:s människorättskommittés beslut i fallet slakten av Nellims renar
Pressmeddelande 89/2014
11.4.2014
FN:s människorättskommitté offentliggjorde den 10 april sitt beslut i besvärsärendet gällande slakten av renarna i Nellim. I beslutet konstaterade man att ingen överträdelse skett.
Fallet handlade om planerad tvångsslakt av de klagandes, Nellims renskötsellags renar inom Ivalo renbeteslag. Enligt de klagande var beslutet som renbeteslaget fattat 2007 diskriminerande för dem. I beslutet hade man inte beaktat renkalvsförlusten och inte heller de rovdjursskador som minskar renskötsellagets renantal. Ett uppfyllande av slaktningskravet skulle helt göra slut på renskötsellagets renuppfödning och sålunda kränka rättigheterna för de klagande som utövar traditionell skötsel av renar som går på bete att åtnjuta sin ursprungsbefolknings kultur.Högsta domstolen fattade sitt beslut i ärendet år 2011.
Kommittén ansåg det vara obestridligt att de klagande tillhör den minoritet som avses i 27 artikeln i den internationella konventionen (MP-konventionen) om medborgerliga och politiska rättigheter (minoriteters rättighet att åtnjuta sin egen kultur) och att de har rätt att åtnjuta den egna kulturen, där renskötseln utgör en central del. De klagande framlade en del sifferuppgifter på sina renars antal och de åtaganden om minskning som renbeteslaget uppställt för åren 2010-2011. Några uppgifter för 2007 och för åren innan dess framlades dock inte. Dessutom var det oklart hur renminskningarna som fastställts för de klagande hade uppfyllts före 2007 samt i jämförelse med andra medlemmar i renbeteslaget, liksom hur de klagande i praktiken hade försatts i en sådan situation där alla deras renar borde slaktas.Kommittén ansåg att de uppgifter som tillställts denna inte var tillräckliga för att avgöra om minskningsförfarandet för renbeteslagets renar skulle ha påverkat de klagandes rättigheter så att de skulle ha förvägrats rättigheterna enligt artikel 26 i MP-avtalet (likvärdighet) och rättigheterna enligt 27 artikeln. Kommittén påminde dock om att trots att konventionsstatens olika verksamheter betraktade var för sig inte som sådana strider mot artikel 27, kan de tillsammans sett försvaga samernas rätt att åtnjuta den egna kulturen.
Av kommitténs aderton medlemmar lämnade fyra in en gemensam avvikande åsikt.- Människorättskommitténs beslut på engelska (avautuu uuteen ikkunaan):