Europadomstolens dom i ett mål om muntlig förhandling

Pressmeddelande 152/2009
2.6.2009

Europeiska domstolen för de mänskliga rättigheterna, Europadomstolen, har i dag i en dom fastställt att rätten till en rättvis rättegång som garanteras i artikel 6 i Europeiska konventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna hade kränkts då ingen huvudförhandling hållits i hovrätten.

Fallet gällde ett brottmål. Klaganden som hade dömts i tingsrätten krävde att hovrätten skulle hålla en huvudförhandling i målet. Hovrätten tillämpade sållningsförfarandet och höll ingen huvudförhandling i målet. Tingsrättens dom stod fast. Högsta domstolen beviljade inte besvärstillstånd.

Europadomstolen noterade i sitt avgörande att sållningsförfarandet som avses i kapitel 26, paragraf 2 och 2 a i rättegångsbalken endast kan tillämpas då huvudförhandling inte behöver hållas i saken. Europadomstolen beaktade därför bland annat att klaganden hade bestridit de faktum som åtalet byggde på, och krävt en huvudförhandling för att klargöra relevanta händelser. Eftersom klaganden under hela rättegången förnekat sin skuld var hovrätten tvungen att avgöra frågan om skuld eller oskuld i detalj. Europadomstolen ansåg att den avgörande frågan i hovrätten var trovärdigheten i de inblandade personernas utsagor. Europadomstolen ansåg att trovärdigheten i utsagorna i det här fallet ändå inte kunde avgöras enligt principen om en rättvis rättegång utan en direkt bedömning av vittnesbevisningen.

Europadomstolen ålade staten att betala klaganden 2 000 euro i ersättning för immateriell skada och 2 000 euro i ersättning för rättegångskostnader.

Närmare upplysningar: lagstiftningssekreterare Satu Sistonen, enheten för människorättsdomstols- och människorättskonventionsärenden, tfn 09 1605 5731