Europeiska människorättsdomstolens avgörande i ett ärende om rättegångs längd

Pressmeddelande 29/2007
20.2.2007

Europeiska domstolen för de mänskliga rättigheterna har i dag i ett avgörande om en rättegångs längd fastställt att civilprocessen beträffande den ändringssökande inte hade genomförts inom skälig tid i enlighet med artikel 6 i Europeiska konventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna.

Behandlingen av ärendet varade 11 år och 25 dagar. Människorättsdomstolen konstaterade att fallet i viss mån var komplicerat, men att detta inte i sig gav anledning till rättegångens totala längd.

Behandlingen varade cirka sju år i tingsrätten, cirka 3,5 år i hovrätten och knappa sju månader i högsta domstolen.

För tingsrättens del konstaterade människorättsdomstolen att tre år av dröjsmålet inte enbart berodde på de finländska myndigheterna, utan bland annat på att vittnen hördes utomlands.

Människorättsdomstolen ansåg inte att det var skäligt att det tog hovrätten 14 månader att be rättsskyddscentralen för hälsovården om ett expertutlåtande, som det dessutom tog cirka 19 månader att erhålla.

Europeiska människorättsdomstolen ålade finska staten att betala den ändringssökandes arvingar 6 000 euro i ersättning för immateriell skada och 3 000 euro i ersättning för rättegångskostnader.

Närmare upplysningar: chefen för människorättsdomstolsärenden Arto Kosonen, enheten för människorättsdomstols- och människorättskonventionsärenden, tfn 09 1605 5729