Europeiska människorättsdomstolens avgörande i ett ärende om rättegångs längd

Pressmeddelande 413/2006
10.10.2006

Europeiska domstolen för de mänskliga rättigheterna har i dag i ett avgörande om en rättegångs längd fastställt att den nationella rättsprocessen beträffande den ändringssökande inte hade genomförts inom skälig tid i enlighet med artikel 6 i Europeiska konventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna.

Europeiska domstolen för de mänskliga rättigheterna ansåg att det var fråga om ett komplicerat ärende.

Behandlingen av ärendet varade cirka sex år och sex månader i tingsrätten, ett år och fem och en halv månad i hovrätten och sju månader i högsta domstolen.

Människorättsdomstolen konstaterade att behandlingen i hovrätten och högsta domstolen inte varade oskäligt länge. Behandlingen av ärendet i tingsrätten var däremot exceptionellt lång, trots att den inte omfattade långa perioder av overksamhet. Människorättsdomstolen ansåg dessutom att uppskoven i behandlingen av ärendet i de olika rättsinstanserna inte var för långa om de granskas som enskilda processer. Den totala varaktigheten av ärendets behandling, över nio år, uppfyllde däremot enligt människorättsdomstolen inte kravet på skälig tid.

Människorättsdomstolen ålade finska staten att betala den ändringssökande 5 000 euro i ersättning för immateriell skada och 3 500 euro för rättegångskostnader.

Närmare upplysningar: lagstiftningssekreterare Päivi Rotola-Pukkila, enheten för människorättsdomstols- och människorättskonventionsärenden, tfn 09 1605 5725