Människorättsdomstolens avgörande i ett ärende om rättvis rättegång

Pressmeddelande 59/2007
12.4.2007

Europeiska domstolen för de mänskliga rättigheterna har i dag i ett avgörande om rättvis rättegång fastställt att den nationella rättsprocessen beträffande klaganden inte hade genomförts i enlighet med stycke 1 i artikel 6 i Europeiska konventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna då klaganden inte i hovrättsförfarandet getts möjlighet att bestrida åtalet. Underrätten hade förkastat åtalet mot klaganden för oredlighet som gäldenär.

När det gäller behandlingen i hovrätten konstaterade människorättsdomstolen att klaganden på grund av Finlands reservation angående muntlig förhandling inte hade någon allmän rätt till muntlig förhandling i hovrätten. Människorättsdomstolen konstaterade ändå att reservationen inte befriar domstolarna från ansvaret för en rättvis rättegång.

Med hänvisning till bland annat högsta domstolens precedensfall från 1980 i fråga om 26 kap. 8 § i rättegångsbalken ansåg människorättsdomstolen det uppenbart att resultatet av behandlingen i hovrätten överraskade parterna. Hovrätten ändrade tingsrättens avgörande i fråga om oredlighet som gäldenär efter att ha omvärderat bevisen och förklarade klaganden skyldig till medhjälp till oredlighet som gäldenär. Människorättsdomstolen ansåg att en rättvis rättegång under dessa omständigheter skulle ha förutsatt att klaganden erbjudits en möjlighet att bestrida åtalet.

I övrigt avvisade människorättsdomstolen klagomålet.

Europeiska människorättsdomstolen ålade finska staten att betala klaganden 3 000 euro i ersättning för immateriell skada och 3 000 euro i ersättning för rättegångskostnader.

Närmare upplysningar: lagstiftningssekreterare Päivi Rotola-Pukkila, enheten för människorättsdomstols- och människorättskonventionsärenden, tfn 09 1605 5725